Antivax = Antisemitismo?

Weaponizing la lingua è solo un'altra strategia competitiva

Robert W Malone MD, MS

"Università della politica sono vizioso, proprio perché la posta in gioco è così piccolo." - Henry Kissinger

Ho il sospetto che il weaponization di lingua per far avanzare l'agenda politica è probabilmente antica quanto il linguaggio stesso. Nella mia esperienza, molti se non la maggior parte umana primati sono abbastanza socialmente competitivo. Molti gli esseri umani di militarizzare quasi nulla a disposizione, sia esso bastoni o pietre, parole, politico o accademico politiche di anticipo personali o di gruppo tribali ed interessi. E sono molti gli studiosi che sembrano avere una predisposizione particolare verso insolitamente aggressiva politica di competitività, spesso associato con un geloso striscia. Nella mia esperienza.

Sayre legge afferma che "In caso di controversie, l'intensità del sentimento è inversamente proporzionale al valore della posta in gioco." Di conseguenza, aggiunge: "ecco perché accademico politica sono così amaro". Sayre legge è chiamato dopo Wallace Stanley Sayre (1905-1972), stati UNITI , politologo e professore presso la Columbia University.

Dr. Peter Hotez ha pubblicato di recente un pezzo di opinione, in un oscuro giornale accademico in cui si costruisce una falsa equivalenza tra ala destra politica, “Antiscience”, vaccino e vax mandato esitazione (“Antivaxxer”), e l'antisemitismo.

Link al testo di questo articolo qui.

Dr. Hotez ha più volte spinto a questa falsa equivalenza, tra cui in precedenti interviste:

Link al testo di questa intervista qui.

In base a questo articolo, Nel suo libro di prossima pubblicazione, Il Mortale Aumento di Anti-Scienza: Come la Salute, la Libertà di Propaganda che mette in Pericolo il Mondo (Johns Hopkins Press anticipato 2023), Hotez stima che 200.000 Americani inutilmente perso la vita dal COVID durante l'ultima metà del 2021 da solo, che ha in gran parte accusa di propaganda dall'estrema destra.

La Morte Di Anti-Scienza": Il Dr. Peter Hotez Sul Vaccino Contro La Disinformazione

Sep 15, 2021

Nicole:
un Altro cupa e tragica pandemia traguardo è stato raggiunto oggi. In questo paese, ora abbiamo perso una 500 Americani per COVID-19. Ancora, la gente come Tucker Carlson non può lasciare la possibilità di diffondere disinformazione scivolare via da lui. Il raddoppio, la scorsa notte su Nicki Minaj tweet di due giorni fa, un'affermazione non provata su un vaccino effetto collaterale che non è un account da suo cugino, amico, criticato da scienziati e medici, come false informazioni.

Tucker Carlson:
non Siamo stati in grado di capire se questo show è trasmesso in Trinidad, ma se Nicki Minaj cugino di un amico sta guardando, o il suo ex fidanzato sta guardando, vogliamo sentire la tua storia. Saremo noi a venire da Port of Spain a vedere.

<Nota - Si scopre che il vaccino-associata effetti negativi in questione è stato segnalato in precedenza da altri in VAERS database>

Nicole:
andiamo a Trinidad per ascoltare la storia. Portiamo nella nostra copertura, Dr. Peter Hotez, co-direttore del Centro per lo Sviluppo del Vaccino all'Ospedale dei Bambini del Texas e il Preside della Scuola Nazionale di Medicina Tropicale presso il Baylor College of Medicine. Ti ho messo in guardia circa il vaccino contro la disinformazione. So che hanno letteralmente scritto il libro su di esso, quindi non voglio chiedere a voi, con vostra sorpresa, ma sei deluso dalla quantità di calore e di energia è dietro l'ala destra campagna di disinformazione che si sta vivendo tutto il giorno, ogni giorno?
Dr. Peter Hotez:
Nicole, penso che entro la prossima settimana stiamo andando a raggiungere 675,000 Americani che hanno perso la loro vita da COVID-19. Che numero è significativo perché è il CDC stima del numero di persone che sono morte nel 1918 al 1921 pandemia di influenza. Quindi stiamo per superare, e stiamo andando a raggiungere circa 800.000 morti entro la fine dell'anno. E così molti di coloro che sono morti sono stati non solo dalla SARS-2 coronavirus, è stato un gesto di sfida, sfida contro i vaccini, soprattutto negli ultimi mesi. Questa è la morte dell'anti-scienza, e un sacco di questo è venuta fuori la notte a Fox News ancore, questa disinformazione.
E spesso mi sono chiesto Tucker Carlson o gli altri, Laura Ingram. Non so. E quello che dico è, guarda, io non credo che questo abbia qualcosa a che fare con l'individuo Fox ancore. Questa è venuta dall'alto. Questa è una guerra di aggressione contro la scienza e scienziati di Fox News come parte di una più autoritario tentativo di screditare la scienza e gli scienziati, e io davvero non so davvero quale sia la motivazione è, ma è avere solo un effetto devastante. Solo a partire dal Maggio da solo, Nicole, un centinaio di migliaia di Americani che hanno perso la loro vita, quasi tutti non vaccinati nonostante la disponibilità di vaccini sicuri ed efficaci. Queste sono le centinaia di migliaia di vite che non aveva mai perso. E poi si va al di là straziante.

Nicole:
oggi Il Papa pesato nel dire questo, "l'umanità è una storia di amicizia con i vaccini." Fa che aiutare? Voglio dire, possiamo ancora essere aiutato da rassicurazioni sull'altro lato dell'equazione?
Dr. Peter Hotez:
Oh, assolutamente. E abbiamo bisogno che il clero step up in una grande strada. E quindi sì, assolutamente. Il Papa ha un sacco di influenza e il Vaticano è stato abbastanza forte sui vaccini e vaccinazioni nella storia recente, in modo che certamente aiuta. Ma abbiamo ormai di questi anti-vaccino anti-scienza sentimento coming out di destra, e tragicamente, la gente sta definendo la loro fedeltà. Si sta definendo la loro appartenenza a un gruppo, definendo i vaccini. E ora si sta iniziando a vedere questa mossa fino in Canada. Quindi abbiamo l'esportazione di questo anti-scienza aggressioni da parte di estrema destra, e che abbiamo visto anche di salute simili libertà fasulla in un linguaggio come quello utilizzato nel regno UNITO e in Europa. Così abbiamo esportare la nostra cultura e noi siamo l'esportazione di questo tipo.

Allora, chi è il Dr. Peter Hotez?

Peter Hotez, MD, PhD, is Texas Children’s Hospital Endowed Chair for Tropical Pediatrics, and Dean of the National School of Tropical Medicine at Baylor College of Medicine. He previously served as president of the Sabin Vaccine Institute (Sabin) and as U.S. Science Envoy for the White House and State Department under Barack Obama. The Sabin Vaccine Institute was founded 1993 by Heloisa Sabin, his widow, Dr. H.R. Shepherd, the Founding Chairman, and Dr. Philip K. Russell, the Founding President, and Dr. Hotez succeeded Dr. Russell in this position. Major General (Ret) Philip King Russell was also both a founder of IAVI and the most senior US biowarfare/biodefense expert until his death in 2021. Dr. Hotez has long been seen as both a key academic ally and a potential successor to Dr. Anthony Fauci upon his dual positions heading both NIAID and the US Biodefense enterprise.Peter Hotez, MD, PhD, è il Texas Children's Hospital di Cattedra Tropicale, la Pediatria e la Preside della Scuola Nazionale di Medicina Tropicale presso il Baylor College of Medicine. In precedenza ha servito come presidente del Vaccino Sabin Istituto (Sabin) e come USA la Scienza Inviato per la Casa Bianca e Dipartimento di Stato sotto Barack Obama. Il Vaccino Sabin Istituto è stato fondato nel 1993 da Heloisa Sabin, la sua vedova, il Dr. H. R. Pastore, il primo Presidente, e il Dottor Philip K. Russell, il Fondatore, Presidente, e il Dottor Hotez riuscito Dr. Russell in questa posizione. Il maggiore Generale (Ret) Filippo Re Russell è stato anche uno dei fondatori di IAVI e il più anziano di NOI biowarfare/biodifesa esperto fino alla sua morte nel 2021. Dr. Hotez è stato a lungo visto come un fattore chiave accademico alleato e un potenziale successore il Dottor Anthony Fauci, e sulla sua doppia posizioni voce sia NIAID e NOI Biodifesa enterprise.Peter Hotez, MD, PhD, è il Texas Children's Hospital di Cattedra Tropicale, la Pediatria e la Preside della Scuola Nazionale di Medicina Tropicale presso il Baylor College of Medicine. In precedenza ha servito come presidente del Vaccino Sabin Istituto (Sabin) e come USA la Scienza Inviato per la Casa Bianca e Dipartimento di Stato sotto Barack Obama. Il Vaccino Sabin Istituto è stato fondato nel 1993 da Heloisa Sabin, la sua vedova, il Dr. H. R. Pastore, il primo Presidente, e il Dottor Philip K. Russell, il Fondatore, Presidente, e il Dottor Hotez riuscito Dr. Russell in questa posizione. Il maggiore Generale (Ret) Filippo Re Russell è stato anche uno dei fondatori di IAVI e il più anziano di NOI biowarfare/biodifesa esperto fino alla sua morte nel 2021. Dr. Hotez è stato a lungo visto come un fattore chiave accademico alleato e un potenziale successore il Dottor Anthony Fauci, e sulla sua doppia posizioni voce sia NIAID e NOI Biodifesa enterprise.Peter Hotez, MD, PhD, è il Texas Children's Hospital di Cattedra Tropicale, la Pediatria e la Preside della Scuola Nazionale di Medicina Tropicale presso il Baylor College of Medicine. In precedenza ha servito come presidente del Vaccino Sabin Istituto (Sabin) e come USA la Scienza Inviato per la Casa Bianca e Dipartimento di Stato sotto Barack Obama. Il Vaccino Sabin Istituto è stato fondato nel 1993 da Heloisa Sabin, la sua vedova, il Dr. H. R. Pastore, il primo Presidente, e il Dottor Philip K. Russell, il Fondatore, Presidente, e il Dottor Hotez riuscito Dr. Russell in questa posizione. Il maggiore Generale (Ret) Filippo Re Russell è stato anche uno dei fondatori di IAVI e il più anziano di NOI biowarfare/biodifesa esperto fino alla sua morte nel 2021. Dr. Hotez è stato a lungo visto come un fattore chiave accademico alleato e un potenziale successore il Dottor Anthony Fauci, e sulla sua doppia posizioni voce sia NIAID e NOI Biodifesa enterprise.Peter Hotez, MD, PhD, è il Texas Children's Hospital di Cattedra Tropicale, la Pediatria e la Preside della Scuola Nazionale di Medicina Tropicale presso il Baylor College of Medicine. In precedenza ha servito come presidente del Vaccino Sabin Istituto (Sabin) e come USA la Scienza Inviato per la Casa Bianca e Dipartimento di Stato sotto Barack Obama. Il Vaccino Sabin Istituto è stato fondato nel 1993 da Heloisa Sabin, la sua vedova, il Dr. H. R. Pastore, il primo Presidente, e il Dottor Philip K. Russell, il Fondatore, Presidente, e il Dottor Hotez riuscito Dr. Russell in questa posizione. Il maggiore Generale (Ret) Filippo Re Russell è stato anche uno dei fondatori di IAVI e il più anziano di NOI biowarfare/biodifesa esperto fino alla sua morte nel 2021. Dr. Hotez è stato a lungo visto come un fattore chiave accademico alleato e un potenziale successore il Dottor Anthony Fauci, e sulla sua doppia posizioni voce sia NIAID e NOI Biodifesa enterprise.

Di nota è che COVID esperto e il trattamento precoce avvocato Dr. Pietro McCullough anche una volta era un professore e Vice Capo di Medicina Interna presso la Baylor University Medical Center. Mi sono chiesto spesso se il Dottor Hotez giocato alcun ruolo nella Baylor University railroading di Dr. McCullough.

Come funziona il Dr. Peter Hotez documento e supporto di queste affermazioni?

Dr. Hotez cita quanto segue nel suo recente editoriale pubblicato il Rambam Maimonide Med Journal:

“una sede a Washington, DC il gruppo di controllo, il Centro per Contrastare il Digital Odio, recentemente identificato 12 il potere o ben finanziato individui, la “disinformazione dozzina”, che (sia da soli o con le loro organizzazioni) a generare molto di questo antivaccine contenuto.”

We have previously examined the claims of the “Center for Countering Digital Hate”, which is a recently created fringe astroturf organization with ties to the US Intelligence community, and which repeatedly has attempted to associate vaccine hesitancy and questioning the safety and effectiveness of the COVID genetic vaccines with anti-semitism. The CCDH accusations are based on vague indirect associations and innuendo. By way of COI disclosure, the CCDH has referred to me as an “Extremist influencer” but provides no evidence to support that claim, or even bothers to define what they consider an “extremest influencer” to be. Basically, this is just a pop up organization which gathers funding to smear, slander, and demean others. But the unexamined and unsupported defamatory claims of this organization was the basis for the Biden White House accusing US citizens of being the “disinformation dozen”.In precedenza abbiamo esaminato le rivendicazioni del “Centro per Contrastare il Digital Odio”, che è recentemente creato frangia materiale sintetico di organizzazione, con legami con la US Intelligence community, e che più volte ha tentato di associare vaccino esitazione e di mettere in discussione la sicurezza e l'efficacia del COVID vaccini genetici con l'antisemitismo. Il CCDH accuse sono basate sul vago indiretta associazioni e insinuazioni. Via COI divulgazione, la CCDH ha fatto riferimento a me come un “Estremista influencer”, ma non fornisce alcuna prova a sostegno di questa rivendicazione, o anche si preoccupa di definire ciò che essi considerano un “più estremo influencer” di essere. Fondamentalmente, questo è un pop-up organizzazione che raccoglie fondi per la sbavatura, la calunnia, e sminuire gli altri. Ma il acritico e non supportato diffamatorie affermazioni di questa organizzazione è la base per l'Biden Casa Bianca accusa NOI cittadini di essere la “disinformazione dozzina”.In precedenza abbiamo esaminato le rivendicazioni del “Centro per Contrastare il Digital Odio”, che è recentemente creato frangia materiale sintetico di organizzazione, con legami con la US Intelligence community, e che più volte ha tentato di associare vaccino esitazione e di mettere in discussione la sicurezza e l'efficacia del COVID vaccini genetici con l'antisemitismo. Il CCDH accuse sono basate sul vago indiretta associazioni e insinuazioni. Via COI divulgazione, la CCDH ha fatto riferimento a me come un “Estremista influencer”, ma non fornisce alcuna prova a sostegno di questa rivendicazione, o anche si preoccupa di definire ciò che essi considerano un “più estremo influencer” di essere. Fondamentalmente, questo è un pop-up organizzazione che raccoglie fondi per la sbavatura, la calunnia, e sminuire gli altri. Ma il acritico e non supportato diffamatorie affermazioni di questa organizzazione è la base per l'Biden Casa Bianca accusa NOI cittadini di essere la “disinformazione dozzina”.In precedenza abbiamo esaminato le rivendicazioni del “Centro per Contrastare il Digital Odio”, che è recentemente creato frangia materiale sintetico di organizzazione, con legami con la US Intelligence community, e che più volte ha tentato di associare vaccino esitazione e di mettere in discussione la sicurezza e l'efficacia del COVID vaccini genetici con l'antisemitismo. Il CCDH accuse sono basate sul vago indiretta associazioni e insinuazioni. Via COI divulgazione, la CCDH ha fatto riferimento a me come un “Estremista influencer”, ma non fornisce alcuna prova a sostegno di questa rivendicazione, o anche si preoccupa di definire ciò che essi considerano un “più estremo influencer” di essere. Fondamentalmente, questo è un pop-up organizzazione che raccoglie fondi per la sbavatura, la calunnia, e sminuire gli altri. Ma il acritico e non supportato diffamatorie affermazioni di questa organizzazione è la base per l'Biden Casa Bianca accusa NOI cittadini di essere la “disinformazione dozzina”.In precedenza abbiamo esaminato le rivendicazioni del “Centro per Contrastare il Digital Odio”, che è recentemente creato frangia materiale sintetico di organizzazione, con legami con la US Intelligence community, e che più volte ha tentato di associare vaccino esitazione e di mettere in discussione la sicurezza e l'efficacia del COVID vaccini genetici con l'antisemitismo. Il CCDH accuse sono basate sul vago indiretta associazioni e insinuazioni. Via COI divulgazione, la CCDH ha fatto riferimento a me come un “Estremista influencer”, ma non fornisce alcuna prova a sostegno di questa rivendicazione, o anche si preoccupa di definire ciò che essi considerano un “più estremo influencer” di essere. Fondamentalmente, questo è un pop-up organizzazione che raccoglie fondi per la sbavatura, la calunnia, e sminuire gli altri. Ma il acritico e non supportato diffamatorie affermazioni di questa organizzazione è la base per l'Biden Casa Bianca accusa NOI cittadini di essere la “disinformazione dozzina”.

È possibile trovare questi saggi qui e qui.

Dr. Hotez continua:

Sono Ebreo, alla fine ho vissuto in prima persona più anti-Semita dichiarazioni e minacce online (vedi Figura 1 for examples). Two themes predominated. First there were overt threats or expressions of hatred because I was Jewish. More frequently, however, there were hurtful attempts to accuse me (as well as my colleagues who vaccinate) of perpetrating crimes equivalent to those committed during the Holocaust. Antivaxxers love their Nazi analogies, and I was ultimately compared to the infamous Dr Mengele because I am a scientist who conducts vaccine research, and because I “experimented” on my daughter by ensuring that she still received her recommended vaccinations despite an autism diagnosis. Later emails appearing in my inbox openly expressed their desire to see me hang after some sort of new-age Nuremberg tribunal ( per gli esempi). Due temi su basi scientifiche. Prima c'erano palesi minacce o le espressioni di odio, perché ero Ebreo. Più spesso, però, ci sono stati dolorosi tentativi di accusare me (così come i miei colleghi che vaccinare) di perpetrare crimini equivalenti a quelli commessi durante l'Olocausto. Antivaxxers amore loro Nazista analogie, e mi è stato, in definitiva, rispetto al famigerato Dottor Mengele, perché io sono uno scienziato che conduce la ricerca del vaccino, e perché ho “sperimentato” su mia figlia, assicurando che ha ancora ricevuto il suo vaccinazioni consigliate, nonostante una diagnosi di autismo. Più tardi messaggi che appaiono nella mia casella di posta apertamente espresso il loro desiderio di vedere me bloccarsi dopo qualche sorta di new-age tribunale di Norimberga ( per gli esempi). Due temi su basi scientifiche. Prima c'erano palesi minacce o le espressioni di odio, perché ero Ebreo. Più spesso, però, ci sono stati dolorosi tentativi di accusare me (così come i miei colleghi che vaccinare) di perpetrare crimini equivalenti a quelli commessi durante l'Olocausto. Antivaxxers amore loro Nazista analogie, e mi è stato, in definitiva, rispetto al famigerato Dottor Mengele, perché io sono uno scienziato che conduce la ricerca del vaccino, e perché ho “sperimentato” su mia figlia, assicurando che ha ancora ricevuto il suo vaccinazioni consigliate, nonostante una diagnosi di autismo. Più tardi messaggi che appaiono nella mia casella di posta apertamente espresso il loro desiderio di vedere me bloccarsi dopo qualche sorta di new-age tribunale di Norimberga ( per gli esempi). Due temi su basi scientifiche. Prima c'erano palesi minacce o le espressioni di odio, perché ero Ebreo. Più spesso, però, ci sono stati dolorosi tentativi di accusare me (così come i miei colleghi che vaccinare) di perpetrare crimini equivalenti a quelli commessi durante l'Olocausto. Antivaxxers amore loro Nazista analogie, e mi è stato, in definitiva, rispetto al famigerato Dottor Mengele, perché io sono uno scienziato che conduce la ricerca del vaccino, e perché ho “sperimentato” su mia figlia, assicurando che ha ancora ricevuto il suo vaccinazioni consigliate, nonostante una diagnosi di autismo. Più tardi messaggi che appaiono nella mia casella di posta apertamente espresso il loro desiderio di vedere me bloccarsi dopo qualche sorta di new-age tribunale di Norimberga ( per gli esempi). Due temi su basi scientifiche. Prima c'erano palesi minacce o le espressioni di odio, perché ero Ebreo. Più spesso, però, ci sono stati dolorosi tentativi di accusare me (così come i miei colleghi che vaccinare) di perpetrare crimini equivalenti a quelli commessi durante l'Olocausto. Antivaxxers amore loro Nazista analogie, e mi è stato, in definitiva, rispetto al famigerato Dottor Mengele, perché io sono uno scienziato che conduce la ricerca del vaccino, e perché ho “sperimentato” su mia figlia, assicurando che ha ancora ricevuto il suo vaccinazioni consigliate, nonostante una diagnosi di autismo. Più tardi messaggi che appaiono nella mia casella di posta apertamente espresso il loro desiderio di vedere me bloccarsi dopo qualche sorta di new-age tribunale di Norimberga (La figura 1, in alto a sinistra). Non ero il solo—un modello è emerso che i medici Ebrei e scienziati che hanno condotto la ricerca del vaccino contro o sostenuto per le vaccinazioni sono stati individuati e mirati con immagini Naziste

Come ho esamina la Figura 1, non vedo l'anti-semita commenti. Piuttosto quello che osservo è tipico di internet trollery e odio, del calibro di che ricevo tutti I giorni - tra cui frequenti accuse che io sono un assassino di massa per aver fatto il mio 1988-1991 scoperte e invenzioni di mRNA di consegna e di uso medico e vaccino scopi. Anche se ho trascorso un po ' di tempo, come giovani nella famiglia di Aaron Roberts, che era Ebreo e il mio migliore amico, io sono un gentile. Ma ho ancora ricevono questo tipo di odio.

Dr. Hotez poi va a fare ancora un altro false e prive di fondamento associazione di fatto di miscelazione con il suo speculazioni:

In parallelo, antivaccine attivisti mirati insulare Ebrei Ortodossi gruppi di New York e del New Jersey, tenendo riunioni del municipio, mentre la distribuzione di opuscoli con la disinformazione. Il tasso di vaccinazione è diminuito e un focolaio di più di 300 casi di morbillo ne seguì tra questi gruppi nella Contea di Rockland e altrove a New York nel 2018-2019, che richiedono più ricoveri e unità di cure intensive (ICU) di ammissione. La misura di antivaccine attivismo tra comunità Haredi e quanto è sorto, organicamente rispetto deliberata da forze esterne, che richiede ulteriori studi.

Questa dichiarazione Dr. Hotez sia paternalistico e ignoranti. La verità è che la comunità degli Ebrei ortodossi di New York e New Jersey sono perfettamente in grado di autonomamente valutare la sicurezza e l'efficacia dei vaccini, tenuto numerose udienze e ha convocato una corte Rabbinica nel mese di novembre 2021 fare una propria valutazione della sicurezza e l'efficacia di genetica COVID vaccini.

It turns out that they were among the first to detect the effects of these products on the female reproductive cycle (a critical topic in their communities), and made an accurate and correct assessment of this risk. This was done at their behest - I participated in those hearings, and can assure all concerned that I was very actively challenged in multiple meetings with highly informed physicians and rabbis from those communities. I recommend reading their conclusions, which have withstood the test of time and remain as valid today as they were then. If only the FDA and CDC had been as rigorous and open minded in their assessments during the fall of 2021.Si scopre che sono stati tra i primi a rilevare gli effetti di questi prodotti sul ciclo riproduttivo femminile (un tema critico per le loro comunità), e ha fatto una puntuale e corretta valutazione di questo rischio. Questo è stato fatto al loro volere - ho partecipato a tali udienze, e posso assicurare a tutti gli interessati che sono stato molto attivamente sfidati in più incontri con molto informato i medici e i rabbini da quelle comunità. Mi raccomando di leggere le loro conclusioni, che hanno resistito alla prova del tempo e rimangono validi oggi come lo erano allora. Se solo la FDA e CDC era stato rigoroso e di mentalità aperta nelle loro valutazioni durante la caduta del 2021.Si scopre che sono stati tra i primi a rilevare gli effetti di questi prodotti sul ciclo riproduttivo femminile (un tema critico per le loro comunità), e ha fatto una puntuale e corretta valutazione di questo rischio. Questo è stato fatto al loro volere - ho partecipato a tali udienze, e posso assicurare a tutti gli interessati che sono stato molto attivamente sfidati in più incontri con molto informato i medici e i rabbini da quelle comunità. Mi raccomando di leggere le loro conclusioni, che hanno resistito alla prova del tempo e rimangono validi oggi come lo erano allora. Se solo la FDA e CDC era stato rigoroso e di mentalità aperta nelle loro valutazioni durante la caduta del 2021.Si scopre che sono stati tra i primi a rilevare gli effetti di questi prodotti sul ciclo riproduttivo femminile (un tema critico per le loro comunità), e ha fatto una puntuale e corretta valutazione di questo rischio. Questo è stato fatto al loro volere - ho partecipato a tali udienze, e posso assicurare a tutti gli interessati che sono stato molto attivamente sfidati in più incontri con molto informato i medici e i rabbini da quelle comunità. Mi raccomando di leggere le loro conclusioni, che hanno resistito alla prova del tempo e rimangono validi oggi come lo erano allora. Se solo la FDA e CDC era stato rigoroso e di mentalità aperta nelle loro valutazioni durante la caduta del 2021.Si scopre che sono stati tra i primi a rilevare gli effetti di questi prodotti sul ciclo riproduttivo femminile (un tema critico per le loro comunità), e ha fatto una puntuale e corretta valutazione di questo rischio. Questo è stato fatto al loro volere - ho partecipato a tali udienze, e posso assicurare a tutti gli interessati che sono stato molto attivamente sfidati in più incontri con molto informato i medici e i rabbini da quelle comunità. Mi raccomando di leggere le loro conclusioni, che hanno resistito alla prova del tempo e rimangono validi oggi come lo erano allora. Se solo la FDA e CDC era stato rigoroso e di mentalità aperta nelle loro valutazioni durante la caduta del 2021.

Le registrazioni di tali audizioni possono essere trovati qui.

La decisione della corte Rabbinica può essere trovato qui e di seguito:

Per la grazia di Alm-ghty
26 Marcheshvan, 5782
novembre 1, ‘21
traduzione Ufficiale della Halachic delineazione
reso e sottoscritto il 22 di Marcheshvan (dopo aver ascoltato otto ore di
testimonianza da parte di esperti e di altri testimoni), con parziale ulteriore elaborazione:
We the undersigned convened together to render judgement regarding the new "Covid 19 vaccine" (which we shall henceforth refer to as "injection", "vaccine", or "mRNA", although our intention is to include the "Adenoviral vector DNA" vaccine as well), and we heard testimonies from experts whose expertise is in this field. We also heard from doctors who invented and manufactured the mRNA, who testified as to its function (most doctors in medical practice are not experts in these matters at all, and from our experience and as is well‐known, they merely relate the information provided to them by the NIH, CDC, etc.). Noi sottoscritti, convocata insieme per rendere il giudizio in merito al nuovo "Covid 19 vaccino" (a cui si dovrà fare riferimento a come "iniezione", "vaccino", o "mRNA", anche se la nostra intenzione è quella di includere il "vettore Adenovirale DNA" vaccino), e abbiamo ascoltato le testimonianze di esperti, la cui competenza in questo campo. Abbiamo anche sentito da medici, che ha inventato e realizzato il mRNA, che ha testimoniato la sua funzione (la maggior parte dei medici nella pratica medica non sono esperti in queste cose, e dalla nostra esperienza e, come è noto, essi semplicemente si riferiscono le informazioni fornite loro dall'NIH, CDC, etc.). Noi sottoscritti, convocata insieme per rendere il giudizio in merito al nuovo "Covid 19 vaccino" (a cui si dovrà fare riferimento a come "iniezione", "vaccino", o "mRNA", anche se la nostra intenzione è quella di includere il "vettore Adenovirale DNA" vaccino), e abbiamo ascoltato le testimonianze di esperti, la cui competenza in questo campo. Abbiamo anche sentito da medici, che ha inventato e realizzato il mRNA, che ha testimoniato la sua funzione (la maggior parte dei medici nella pratica medica non sono esperti in queste cose, e dalla nostra esperienza e, come è noto, essi semplicemente si riferiscono le informazioni fornite loro dall'NIH, CDC, etc.). Noi sottoscritti, convocata insieme per rendere il giudizio in merito al nuovo "Covid 19 vaccino" (a cui si dovrà fare riferimento a come "iniezione", "vaccino", o "mRNA", anche se la nostra intenzione è quella di includere il "vettore Adenovirale DNA" vaccino), e abbiamo ascoltato le testimonianze di esperti, la cui competenza in questo campo. Abbiamo anche sentito da medici, che ha inventato e realizzato il mRNA, che ha testimoniato la sua funzione (la maggior parte dei medici nella pratica medica non sono esperti in queste cose, e dalla nostra esperienza e, come è noto, essi semplicemente si riferiscono le informazioni fornite loro dall'NIH, CDC, etc.). Noi sottoscritti, convocata insieme per rendere il giudizio in merito al nuovo "Covid 19 vaccino" (a cui si dovrà fare riferimento a come "iniezione", "vaccino", o "mRNA", anche se la nostra intenzione è quella di includere il "vettore Adenovirale DNA" vaccino), e abbiamo ascoltato le testimonianze di esperti, la cui competenza in questo campo. Abbiamo anche sentito da medici, che ha inventato e realizzato il mRNA, che ha testimoniato la sua funzione (la maggior parte dei medici nella pratica medica non sono esperti in queste cose, e dalla nostra esperienza e, come è noto, essi semplicemente si riferiscono le informazioni fornite loro dall'NIH, CDC, etc.).
Hanno illustrato a noi profondo il pericolo e il danno inerente a questa nuova tecnologia. Ci hanno mostrato come le agenzie governative e le aziende farmaceutiche negare questo fatto, e di come nascondere i dati, rendendo così difficile per il pubblico a realizzare i gravi reazioni avverse e mortalità che hanno colpito tante persone che hanno ricevuto l'iniezione. Siamo stati fatti anche a conoscenza di come essi trattenere le informazioni attraverso vari mezzi, prevenire gli infortuni e le morti per essere pubblicizzato dai media o su internet, come è noto.
Abbiamo anche ascoltato le testimonianze dei nostri compagni Ebrei che hanno sofferto di lesioni, e, ancora peggio, Cielo forfend, e anche come questa iniezione è dannoso per la procreazione e la fertilità. E ancora più importante, abbiamo ascoltato come ci sono testati e semplici farmaci che hanno avuto successo nel trattamento di questa malattia, ma le agenzie governative hanno negato questo, e anche fuorilegge detto farmaci, facendo tutto il possibile per promuovere la paura, non la salute – nonostante il fatto che essi stessi erano consapevoli del fatto che questi farmaci funzionano.
And now they have approved the mRNA for children as well – for whom it is universally known and is accepted fact that the disease presents no risk of danger – and their intention is to mandate the injection for children as a requisite for attending yeshivas and religious girls' schools, Heaven forbid. The evidence presented, which includes reports of injuries actually due to the vaccine, or reasonably suspected to be due to the vaccine, as well as scientific knowledge suggesting the vaccine will cause, or may reasonably be suspected to cause harm (until proven to the contrary by adequate testing), provides a level of concern that exceeds Halachic standards. E ora hanno approvato il mRNA per bambini, – per la quale è universalmente conosciuto e accettato il fatto che la malattia non presenta alcun rischio di un pericolo e la loro intenzione è di dare mandato l'iniezione per bambini come requisito per la partecipazione "iescive" e religiosa delle ragazze delle scuole, il Cielo non voglia. Gli elementi di prova presentati, che comprende i rapporti di infortuni dovuti al vaccino, o ragionevolmente sospettato di essere a causa del vaccino, così come la conoscenza scientifica, suggerendo il vaccino causa, o che si possa ragionevolmente essere sospettato di causare danni (fino a prova contraria, da prove adeguate), fornisce un livello di preoccupazione che supera Halachic standard. E ora hanno approvato il mRNA per bambini, – per la quale è universalmente conosciuto e accettato il fatto che la malattia non presenta alcun rischio di un pericolo e la loro intenzione è di dare mandato l'iniezione per bambini come requisito per la partecipazione "iescive" e religiosa delle ragazze delle scuole, il Cielo non voglia. Gli elementi di prova presentati, che comprende i rapporti di infortuni dovuti al vaccino, o ragionevolmente sospettato di essere a causa del vaccino, così come la conoscenza scientifica, suggerendo il vaccino causa, o che si possa ragionevolmente essere sospettato di causare danni (fino a prova contraria, da prove adeguate), fornisce un livello di preoccupazione che supera Halachic standard. E ora hanno approvato il mRNA per bambini, – per la quale è universalmente conosciuto e accettato il fatto che la malattia non presenta alcun rischio di un pericolo e la loro intenzione è di dare mandato l'iniezione per bambini come requisito per la partecipazione "iescive" e religiosa delle ragazze delle scuole, il Cielo non voglia. Gli elementi di prova presentati, che comprende i rapporti di infortuni dovuti al vaccino, o ragionevolmente sospettato di essere a causa del vaccino, così come la conoscenza scientifica, suggerendo il vaccino causa, o che si possa ragionevolmente essere sospettato di causare danni (fino a prova contraria, da prove adeguate), fornisce un livello di preoccupazione che supera Halachic standard. E ora hanno approvato il mRNA per bambini, – per la quale è universalmente conosciuto e accettato il fatto che la malattia non presenta alcun rischio di un pericolo e la loro intenzione è di dare mandato l'iniezione per bambini come requisito per la partecipazione "iescive" e religiosa delle ragazze delle scuole, il Cielo non voglia. Gli elementi di prova presentati, che comprende i rapporti di infortuni dovuti al vaccino, o ragionevolmente sospettato di essere a causa del vaccino, così come la conoscenza scientifica, suggerendo il vaccino causa, o che si possa ragionevolmente essere sospettato di causare danni (fino a prova contraria, da prove adeguate), fornisce un livello di preoccupazione che supera Halachic standard.
Pertanto, con la presente intendiamo esprimere la nostra rabbinica decisione, secondo gli insegnamenti della Torah – definitivo Halachic sentenza:
1) e ' assolutamente vietato somministrare o anche per promuovere questa iniezione di bambini, adolescenti, giovani, uomini o donne; anche se questo significa che non sarà loro permesso dal governo per partecipare yeshiva o seminario o di studio all'estero, etc.
Si tratta di un obbligo esplicito per protestare contro questo mandato, e chiunque è in grado di evitare l'iniezione da essere costretto su di nostri giovani devono fare così, apertamente e con enfasi.
Il sopra è l'ammonimento, oltre all'altrimenti Halachically riprovevole natura di iniezione:
1) a causa della sua Halachically problematico ingredienti; 2) a causa del fatto che nessuno è responsabile per gli eventuali danni causati dalla iniezione,
a differenza di molti altri contemporanee terapie mediche e terapie; 3) perché l'amministrazione l'iniezione di un bambino che assiste il
governo a costringere gli altri a prendere pure.
2) Molto male sembra essere causato alle donne in gravidanza come conseguenza dell'iniezione (probabilmente a causa di anticorpi che il corpo si sviluppa contro la proteina chiamata Syncytin‐1, o dal SM102, o dalle micro coaguli di sangue causati dalla
iniezione. Il comune denominatore è qui che è pericoloso per una donna incinta, e che può essere considerata una violazione del divieto di sterilizzazione o la prevenzione della fertilità). Come tale, è vietato per loro di prendere questa iniezione.
Inclusi in questo sono tutti adulti sani che sono in età fertile – anche loro dovrebbero stare lontano da il detto di iniezione. Ci sono molte segnalazioni di donne che non smette di sanguinare, per molti mesi, come un risultato di fare l'iniezione, rendendo impossibile per loro di raggiungere la purezza rituale, il Cielo non voglia. E per gli uomini, ci sono molti rapporti di iniezione portando a carenze in potenza, il Cielo non voglia).

Significativo il follow‐up di conferma:
Siamo stati informati che l'etichetta del prodotto per la Pfizer iniezione afferma che “i dati Disponibili su COMIRNATY somministrato a donne in gravidanza sono insufficienti per informare vaccino‐associata rischi in gravidanza.” Siamo anche stati informati che il CDC è la realizzazione di studi, dove c'è un “urgente bisogno” di studiare l'effetto dei vaccini in gravidanza. Siamo stati inoltre informati del fatto che l'etichetta del prodotto per Pfizer
vaccino afferma che è “non è stato valutato il potenziale di causare la cancerogenicità, la genotossicità, o compromissione della fertilità maschile.” Riteniamo che i rischi inerenti a tali dichiarazioni sono Halachically inaccettabile.
3) Per gli adulti più anziani e gli anziani, un ulteriore chiarimento è necessario (ma, come accennato prima, ci sono gli sforzi per oscurare i dati, ed è attualmente difficile da raggiungere precisi chiarimenti). Tuttavia, praticamente abbiamo visto svolta casi,
che indica che non vi è alcuna differenza sostanziale tra coloro che hanno ricevuto il mRNA e quelli che non hanno. Il numero di Covid pazienti sono circa le stesse, relativamente, in entrambi i gruppi demografici.
Si è anche giunti alla nostra attenzione, grazie alla testimonianza di un avvocato che segue da vicino la promulgazione della disinformazione, che ci ha mostrato come interpretare la vera realtà e la frequenza degli infortuni e la mortalità da dati condivisi. Dovrebbe essere noto che la maggior parte dei dati delle agenzie governative, report è ingannevole.
Per esempio, un Covid morte che si verifica in una persona dopo aver ricevuto l'iniezione, se è accaduto, entro quattordici giorni di ricevere l'iniezione, è elencato come un "non" di morte. Per brevità, non possiamo entrare in maggiori particolari; ma basti dire che ci sono altri esempi di questa grave travisamento.
Al fine di accertare la verità e arrivare a precisi risultati, abbiamo davvero necessario esaminare ulteriormente la questione – al meglio delle nostre capacità. In alternativa, ci sono i tanti infortuni e rischi che si possono ragionevolmente essere sospettate di essere stati causati dalla iniezione per adulti e anziani, perché abbiamo assistito a molti anziani che morì poco dopo aver ricevuto
l'mRNA.
Therefore – it is best to err on the side of caution and abstain from taking the injection, rather than endangering one's life by performing an action that can engender immediate and direct harm. Especially since there are other medical treatments that work, as mentioned, and that are not harmful. (It is also proper to emphasize the importance of using the treatments very early, which has been shown to enhance their effectiveness. In addition, we cannot understate the importance of becoming more educated about the true facts – for example, by watching the testimonies – and in this way, assuaging the fear which has overtaken so many). Perciò, è meglio sbagliare sul lato della cautela e ad astenersi dal prendere l'iniezione, piuttosto che mettere in pericolo una vita dall'esecuzione di un'azione che può generare immediata e diretta del danno. Soprattutto perché ci sono altri trattamenti medici, che opera, come detto, e che non sono pericolosi. (È doveroso anche sottolineare l'importanza dell'utilizzo di trattamenti molto presto, che ha dimostrato di migliorare la loro efficacia. Inoltre, non si può sottovalutare l'importanza di diventare più istruiti circa la verità dei fatti – per esempio, guardando le testimonianze – e in questo modo, per fugare la paura che ha superato così tanti). Perciò, è meglio sbagliare sul lato della cautela e ad astenersi dal prendere l'iniezione, piuttosto che mettere in pericolo una vita dall'esecuzione di un'azione che può generare immediata e diretta del danno. Soprattutto perché ci sono altri trattamenti medici, che opera, come detto, e che non sono pericolosi. (È doveroso anche sottolineare l'importanza dell'utilizzo di trattamenti molto presto, che ha dimostrato di migliorare la loro efficacia. Inoltre, non si può sottovalutare l'importanza di diventare più istruiti circa la verità dei fatti – per esempio, guardando le testimonianze – e in questo modo, per fugare la paura che ha superato così tanti). Perciò, è meglio sbagliare sul lato della cautela e ad astenersi dal prendere l'iniezione, piuttosto che mettere in pericolo una vita dall'esecuzione di un'azione che può generare immediata e diretta del danno. Soprattutto perché ci sono altri trattamenti medici, che opera, come detto, e che non sono pericolosi. (È doveroso anche sottolineare l'importanza dell'utilizzo di trattamenti molto presto, che ha dimostrato di migliorare la loro efficacia. Inoltre, non si può sottovalutare l'importanza di diventare più istruiti circa la verità dei fatti – per esempio, guardando le testimonianze – e in questo modo, per fugare la paura che ha superato così tanti). Perciò, è meglio sbagliare sul lato della cautela e ad astenersi dal prendere l'iniezione, piuttosto che mettere in pericolo una vita dall'esecuzione di un'azione che può generare immediata e diretta del danno. Soprattutto perché ci sono altri trattamenti medici, che opera, come detto, e che non sono pericolosi. (È doveroso anche sottolineare l'importanza dell'utilizzo di trattamenti molto presto, che ha dimostrato di migliorare la loro efficacia. Inoltre, non si può sottovalutare l'importanza di diventare più istruiti circa la verità dei fatti – per esempio, guardando le testimonianze – e in questo modo, per fugare la paura che ha superato così tanti).
4) Abbiamo sentito testimonianze di persone e da esperti in campo medico, suggerendo che potrebbe essere pericoloso per le donne incinte di essere in giro persone che hanno fatto l'iniezione. Questo può essere a causa di un fenomeno chiamato "spargimento"
as it pertains to some types of vaccinations and gene therapies as discussed in the FDA’s guidance on shedding from gene therapies. It is unclear whether it applies to the gene product only (the spike protein) or also to the genetic message (the mRNA or the adenoviral vector). It is unclear how long the shedding might be taking place – i.e. how long a recipient of the injection can affect a pregnant woman by being in her proximity. Hence, it is best to err on the side of caution – a minimum recommendation of distancing oneself from a pregnant woman for at least two weeks after receiving the injection is strongly suggested (although some have suggested that the effect may last up to ten months, or may even be indefinite).per quanto riguarda alcuni tipi di vaccinazioni e terapie geniche, come discusso nel FDA, la guida spargimento dalle terapie geniche. Non è chiaro se si applica il prodotto del gene (il picco di proteine) o anche per il messaggio genetico (mRNA o il vettore adenovirale). Non è chiaro per quanto tempo lo spargimento potrebbe essere in atto – cioè per quanto tempo un destinatario di iniezione può colpire una donna incinta essendo in sua prossimità. Quindi, è meglio sbagliare sul lato della cautela di un minimo raccomandazione di estraniarsi da una donna incinta per almeno due settimane dopo aver ricevuto l'iniezione è fortemente consigliato (anche se alcuni hanno suggerito che l'effetto può durare fino a dieci mesi, o può anche essere a tempo indeterminato).per quanto riguarda alcuni tipi di vaccinazioni e terapie geniche, come discusso nel FDA, la guida spargimento dalle terapie geniche. Non è chiaro se si applica il prodotto del gene (il picco di proteine) o anche per il messaggio genetico (mRNA o il vettore adenovirale). Non è chiaro per quanto tempo lo spargimento potrebbe essere in atto – cioè per quanto tempo un destinatario di iniezione può colpire una donna incinta essendo in sua prossimità. Quindi, è meglio sbagliare sul lato della cautela di un minimo raccomandazione di estraniarsi da una donna incinta per almeno due settimane dopo aver ricevuto l'iniezione è fortemente consigliato (anche se alcuni hanno suggerito che l'effetto può durare fino a dieci mesi, o può anche essere a tempo indeterminato).per quanto riguarda alcuni tipi di vaccinazioni e terapie geniche, come discusso nel FDA, la guida spargimento dalle terapie geniche. Non è chiaro se si applica il prodotto del gene (il picco di proteine) o anche per il messaggio genetico (mRNA o il vettore adenovirale). Non è chiaro per quanto tempo lo spargimento potrebbe essere in atto – cioè per quanto tempo un destinatario di iniezione può colpire una donna incinta essendo in sua prossimità. Quindi, è meglio sbagliare sul lato della cautela di un minimo raccomandazione di estraniarsi da una donna incinta per almeno due settimane dopo aver ricevuto l'iniezione è fortemente consigliato (anche se alcuni hanno suggerito che l'effetto può durare fino a dieci mesi, o può anche essere a tempo indeterminato).per quanto riguarda alcuni tipi di vaccinazioni e terapie geniche, come discusso nel FDA, la guida spargimento dalle terapie geniche. Non è chiaro se si applica il prodotto del gene (il picco di proteine) o anche per il messaggio genetico (mRNA o il vettore adenovirale). Non è chiaro per quanto tempo lo spargimento potrebbe essere in atto – cioè per quanto tempo un destinatario di iniezione può colpire una donna incinta essendo in sua prossimità. Quindi, è meglio sbagliare sul lato della cautela di un minimo raccomandazione di estraniarsi da una donna incinta per almeno due settimane dopo aver ricevuto l'iniezione è fortemente consigliato (anche se alcuni hanno suggerito che l'effetto può durare fino a dieci mesi, o può anche essere a tempo indeterminato).
5) Il divieto (Levitico 19:14) di mettere una pietra d'inciampo davanti al cieco persona – cioè di assistere o di permettere a una persona di violare una trasgressione – include incoraggiamento verbale, offrendo incentivi monetari o di altre tangenti, il verbale di pressione o di minacce reali, per costringere i dipendenti, ecc.... per ricevere il mRNA.
In tutto quanto sopra, abbiamo preso in considerazione solo le tragedie che hanno già colpito la nostra comunità – non effetti a lungo termine, premonizioni e spaventoso previsioni, espresso in molte le testimonianze che abbiamo ascoltato. Può Alm‐ghty salvarci. Colui che ha detto "basta" durante la creazione del mondo – dire "basta" alla nostra sofferenza.
Firmato da:
Harav Shlomo Alexander Halevi Pollak, Dayan e Moreh Tzedek*
Rav di Chelek Levi, Beis Hamedrash di Serentch, e la testa del Kollel Vasikin e Rashbi – Lakewood, NJ
Harav Yoel Moshe Friedman, Dayan e Moreh Tzedek*
Rav di Torás Chaim, Beis Hamedrash di Rivnitz, e a presiedere Yeshiva Divrei Menachem – Monsey, NY
Harav Doniel Yonoson Verde, Dayan e Moreh Tzedek*
Rav, il direttore della Keystone Jewish Center, comune guida e attivista, Talmudica istruttore – Crown Heights, NY
* Halachic autorità, membro della corte rabbinica

Ho chiesto al mio Ebraica collega Dr. Eric Feintuch, DC a commentare anche il Dr. Hotez’ saggio pari vaccino preoccupazioni con l'antisemitismo. Dr. Feintuch è stato il moderatore del solo rabbinico decisione presa dai rabbini in Nord America su Covid-19 (di cui sopra), che mette in chiaro che nessun bambino dovrebbe essere costretto a prendere questa “sparata” né donna incinta ammessi, in assenza di sicurezza a lungo termine degli studi, alla luce dei dati empirici. Qui ci sono i suoi commenti:

Tradizionalmente, io non credo che i rabbini si occuperà direttamente di scrivere una confutazione o la pubblicazione di una dichiarazione. Tuttavia, il moderatore di solo Rabbincial decisione il COVID 19, posso ottenere il loro input esattamente i problemi che ha storicamente documentate. Non c'è dubbio scienziati del patrimonio Ebraico di apportare contributi significativi per lo sviluppo di vaccini. Che, almeno in linea di principio, progettato per proteggere e onorare la sacralità della vita.
Tuttavia, l'uso della religione con la scusa di diffondere antiscience e di antisemitismo dottrina che Hotez è un vano tentativo di scudo e il tentativo di “coprire” il non così casuale rapporto tra la promozione di un “fallito la terapia genica” che si presenta come un vaccino.
COVID 19 nano-lipid gene therapy is supported by its ability to minimally raise antibodies at best, and at worse, create significant heart problems in between 1 and 300 to 1 and 3000 children worldwide, which theoretically may depend on the remaining “active” mRNA that “serendipitously,” no longer needs sub-zero temperatures to store! FDA has lost its “regulatory teeth” and does not have a proper budget to effectively oversight “purity and safety”, and now we are going to force children by the CDC “suggestion” that the Covid shot be included in the childhood schedule, in the absence of safety and long term health outcome studies!COVID 19 nano-lipidico di terapia genica è supportato dalla sua capacità di minimamente alzare gli anticorpi al meglio e al peggio, creano notevoli problemi di cuore tra 1 e 300 a 1 e 3000 bambini in tutto il mondo, che teoricamente può dipendere da altri “attivo” di mRNA che “casualmente,” non ha più bisogno di temperature sotto lo zero per memorizzare! FDA ha perso la sua “regolamentazione denti” e non dispone di un proprio budget in modo efficace vigilanza “la purezza e la sicurezza”, e ora stiamo andando a forzare il bambino dal CDC “suggerimento” che il Covid colpo di essere incluso nell'infanzia di pianificazione, in assenza di sicurezza e di salute a lungo termine di studi sull'esito!COVID 19 nano-lipidico di terapia genica è supportato dalla sua capacità di minimamente alzare gli anticorpi al meglio e al peggio, creano notevoli problemi di cuore tra 1 e 300 a 1 e 3000 bambini in tutto il mondo, che teoricamente può dipendere da altri “attivo” di mRNA che “casualmente,” non ha più bisogno di temperature sotto lo zero per memorizzare! FDA ha perso la sua “regolamentazione denti” e non dispone di un proprio budget in modo efficace vigilanza “la purezza e la sicurezza”, e ora stiamo andando a forzare il bambino dal CDC “suggerimento” che il Covid colpo di essere incluso nell'infanzia di pianificazione, in assenza di sicurezza e di salute a lungo termine di studi sull'esito!COVID 19 nano-lipidico di terapia genica è supportato dalla sua capacità di minimamente alzare gli anticorpi al meglio e al peggio, creano notevoli problemi di cuore tra 1 e 300 a 1 e 3000 bambini in tutto il mondo, che teoricamente può dipendere da altri “attivo” di mRNA che “casualmente,” non ha più bisogno di temperature sotto lo zero per memorizzare! FDA ha perso la sua “regolamentazione denti” e non dispone di un proprio budget in modo efficace vigilanza “la purezza e la sicurezza”, e ora stiamo andando a forzare il bambino dal CDC “suggerimento” che il Covid colpo di essere incluso nell'infanzia di pianificazione, in assenza di sicurezza e di salute a lungo termine di studi sull'esito!COVID 19 nano-lipidico di terapia genica è supportato dalla sua capacità di minimamente alzare gli anticorpi al meglio e al peggio, creano notevoli problemi di cuore tra 1 e 300 a 1 e 3000 bambini in tutto il mondo, che teoricamente può dipendere da altri “attivo” di mRNA che “casualmente,” non ha più bisogno di temperature sotto lo zero per memorizzare! FDA ha perso la sua “regolamentazione denti” e non dispone di un proprio budget in modo efficace vigilanza “la purezza e la sicurezza”, e ora stiamo andando a forzare il bambino dal CDC “suggerimento” che il Covid colpo di essere incluso nell'infanzia di pianificazione, in assenza di sicurezza e di salute a lungo termine di studi sull'esito!
The big pharma “cure” involving genetic vaccines is multitudes “worse than the disease”, especially in children. The fact that the CDC’s “cure” has been written into the vaccine childhood schedule is an affront to all previous “vaccines” and should makes us as a society take pause and to reflect. Just how shoddy the studies might have been done through the last century - when those diseases which purportedly were “cured” with the DPT shot. The “D” in DPT is “Diphtheria”, and it still is a part of the required childhood schedule. The treatment of diptheria according to standard medical treatment is to administer a simple antibiotic called “amoxicillin”. So why is “Diptheria” still part of the vaccine schedule? Is it, like in the famous tale of the “Fiddler on the Roof”, there because of something called “Tradition!” or is its inclusion a relic of the past? La big pharma “cura”, che coinvolge i vaccini genetici è moltitudini “peggiore della malattia”, specialmente nei bambini. Il fatto che il CDC “cura” è stato scritto nel vaccino infanzia pianificazione è un affronto a tutti i precedenti “vaccini” e che ci rende come una società prendere una pausa e riflettere. Proprio come scadente di studi, potrebbe essere stato fatto attraverso il secolo scorso - quando le malattie che presumibilmente sono stati “curati” con il DPT colpo. La “D” nel DPT è “Difterite”, ed è ancora una parte della richiesta infanzia pianificazione. Il trattamento di diptheria secondo il trattamento medico standard è di amministrare un semplice antibiotico chiamato “amoxicillina”. Allora, perché è “Diptheria” ancora parte del vaccino pianificazione? È, come nella famosa favola di “il Violinista sul Tetto”, non a causa di qualcosa che si chiama “Tradizione” o è la sua inclusione di una reliquia del passato? La big pharma “cura”, che coinvolge i vaccini genetici è moltitudini “peggiore della malattia”, specialmente nei bambini. Il fatto che il CDC “cura” è stato scritto nel vaccino infanzia pianificazione è un affronto a tutti i precedenti “vaccini” e che ci rende come una società prendere una pausa e riflettere. Proprio come scadente di studi, potrebbe essere stato fatto attraverso il secolo scorso - quando le malattie che presumibilmente sono stati “curati” con il DPT colpo. La “D” nel DPT è “Difterite”, ed è ancora una parte della richiesta infanzia pianificazione. Il trattamento di diptheria secondo il trattamento medico standard è di amministrare un semplice antibiotico chiamato “amoxicillina”. Allora, perché è “Diptheria” ancora parte del vaccino pianificazione? È, come nella famosa favola di “il Violinista sul Tetto”, non a causa di qualcosa che si chiama “Tradizione” o è la sua inclusione di una reliquia del passato? La big pharma “cura”, che coinvolge i vaccini genetici è moltitudini “peggiore della malattia”, specialmente nei bambini. Il fatto che il CDC “cura” è stato scritto nel vaccino infanzia pianificazione è un affronto a tutti i precedenti “vaccini” e che ci rende come una società prendere una pausa e riflettere. Proprio come scadente di studi, potrebbe essere stato fatto attraverso il secolo scorso - quando le malattie che presumibilmente sono stati “curati” con il DPT colpo. La “D” nel DPT è “Difterite”, ed è ancora una parte della richiesta infanzia pianificazione. Il trattamento di diptheria secondo il trattamento medico standard è di amministrare un semplice antibiotico chiamato “amoxicillina”. Allora, perché è “Diptheria” ancora parte del vaccino pianificazione? È, come nella famosa favola di “il Violinista sul Tetto”, non a causa di qualcosa che si chiama “Tradizione” o è la sua inclusione di una reliquia del passato? La big pharma “cura”, che coinvolge i vaccini genetici è moltitudini “peggiore della malattia”, specialmente nei bambini. Il fatto che il CDC “cura” è stato scritto nel vaccino infanzia pianificazione è un affronto a tutti i precedenti “vaccini” e che ci rende come una società prendere una pausa e riflettere. Proprio come scadente di studi, potrebbe essere stato fatto attraverso il secolo scorso - quando le malattie che presumibilmente sono stati “curati” con il DPT colpo. La “D” nel DPT è “Difterite”, ed è ancora una parte della richiesta infanzia pianificazione. Il trattamento di diptheria secondo il trattamento medico standard è di amministrare un semplice antibiotico chiamato “amoxicillina”. Allora, perché è “Diptheria” ancora parte del vaccino pianificazione? È, come nella famosa favola di “il Violinista sul Tetto”, non a causa di qualcosa che si chiama “Tradizione” o è la sua inclusione di una reliquia del passato?
Non è forse giunto il momento di riesaminare tutta la nostra infanzia vaccino pianificazione di nuovo, con il nuovo cittadino organismi di vigilanza? Il tessuto della salute dei nostri giovani nel nostro paese è stata distrutta. Sono i “vaccini” una grande parte del declino della salute dei nostri giovani rispetto ad altri paesi industrializzati? Non siamo 37/39 ° nella mortalità infantile? Quando si guardano gli studi che confutano se l'autismo è creato dal vaccino pianificazione (72+ ora 18 in più grazie alla suggerito COVID scatti ogni anno) qualcuno addirittura la briga di guardare in che ha sponsorizzato la ricerca?
Come un modo di pensare gli esseri umani, non siamo autorizzati a mettere in discussione la “nuova religione della scienza”, e se lo facciamo, dobbiamo essere censurato, e la professionalità di una licenza revocata? Per l'atto di mettere in discussione?
Dr. Hotez has made declarations that if you were to question the vaccine schedule or anything on it, you should be excommunicated from society with all your rights being withdrawn! We can see him say those exact words on many interviews in his attempt to trivialize and place vaccine hesitancy on all those that question “the holy science” even suggested they were killers! The king of England that we fought so hard to separate ourselves from would be gleeful in hearing the words from a US citizen like Hotez, a non-elected citizen, threatening US citizens who question the efficacy of Pfizer trials who wanted to see how the scientific method was utilized during every phase of the development of this “gene therapy”. The doctors across this great country are giving a medicine/drug/gene therapy that has “no scientific” data to support its efficacy, strength or toxicity, which is required of ALL licensed drugs in the US!Dr. Hotez ha fatto dichiarazioni che se si domanda il vaccino o la pianificazione di qualsiasi cosa su di esso, si dovrebbe essere scomunicato dalla società con tutti i suoi diritti vengano ritirati! Siamo in grado di vedere lui a dire quelle parole esatte su molte interviste nel suo tentativo di banalizzare e posto vaccino esitazione a tutti coloro che la domanda “la scienza sacra” anche suggerito che erano assassini! Il re di Inghilterra che abbiamo combattuto così duramente per separarci da potrebbe essere una serenità nel sentire le parole di un cittadino degli stati UNITI come Hotez, un non eletto cittadino, che CI minaccia di cittadini che mettono in dubbio l'efficacia di Pfizer prove che voleva vedere come il metodo scientifico è stato utilizzato durante ogni fase dello sviluppo di questa “terapia genica”. I medici di fronte a questo grande paese stanno dando un farmaco/farmaco/terapia genica che ha “scientifica” dei dati a sostegno della sua efficacia, la forza o la tossicità, che è richiesto a TUTTI i tesserati di droga in NOI!Dr. Hotez ha fatto dichiarazioni che se si domanda il vaccino o la pianificazione di qualsiasi cosa su di esso, si dovrebbe essere scomunicato dalla società con tutti i suoi diritti vengano ritirati! Siamo in grado di vedere lui a dire quelle parole esatte su molte interviste nel suo tentativo di banalizzare e posto vaccino esitazione a tutti coloro che la domanda “la scienza sacra” anche suggerito che erano assassini! Il re di Inghilterra che abbiamo combattuto così duramente per separarci da potrebbe essere una serenità nel sentire le parole di un cittadino degli stati UNITI come Hotez, un non eletto cittadino, che CI minaccia di cittadini che mettono in dubbio l'efficacia di Pfizer prove che voleva vedere come il metodo scientifico è stato utilizzato durante ogni fase dello sviluppo di questa “terapia genica”. I medici di fronte a questo grande paese stanno dando un farmaco/farmaco/terapia genica che ha “scientifica” dei dati a sostegno della sua efficacia, la forza o la tossicità, che è richiesto a TUTTI i tesserati di droga in NOI!Dr. Hotez ha fatto dichiarazioni che se si domanda il vaccino o la pianificazione di qualsiasi cosa su di esso, si dovrebbe essere scomunicato dalla società con tutti i suoi diritti vengano ritirati! Siamo in grado di vedere lui a dire quelle parole esatte su molte interviste nel suo tentativo di banalizzare e posto vaccino esitazione a tutti coloro che la domanda “la scienza sacra” anche suggerito che erano assassini! Il re di Inghilterra che abbiamo combattuto così duramente per separarci da potrebbe essere una serenità nel sentire le parole di un cittadino degli stati UNITI come Hotez, un non eletto cittadino, che CI minaccia di cittadini che mettono in dubbio l'efficacia di Pfizer prove che voleva vedere come il metodo scientifico è stato utilizzato durante ogni fase dello sviluppo di questa “terapia genica”. I medici di fronte a questo grande paese stanno dando un farmaco/farmaco/terapia genica che ha “scientifica” dei dati a sostegno della sua efficacia, la forza o la tossicità, che è richiesto a TUTTI i tesserati di droga in NOI!Dr. Hotez ha fatto dichiarazioni che se si domanda il vaccino o la pianificazione di qualsiasi cosa su di esso, si dovrebbe essere scomunicato dalla società con tutti i suoi diritti vengano ritirati! Siamo in grado di vedere lui a dire quelle parole esatte su molte interviste nel suo tentativo di banalizzare e posto vaccino esitazione a tutti coloro che la domanda “la scienza sacra” anche suggerito che erano assassini! Il re di Inghilterra che abbiamo combattuto così duramente per separarci da potrebbe essere una serenità nel sentire le parole di un cittadino degli stati UNITI come Hotez, un non eletto cittadino, che CI minaccia di cittadini che mettono in dubbio l'efficacia di Pfizer prove che voleva vedere come il metodo scientifico è stato utilizzato durante ogni fase dello sviluppo di questa “terapia genica”. I medici di fronte a questo grande paese stanno dando un farmaco/farmaco/terapia genica che ha “scientifica” dei dati a sostegno della sua efficacia, la forza o la tossicità, che è richiesto a TUTTI i tesserati di droga in NOI!
Quindi la risposta che Hotez sarà confutare con il numero di decessi causati da diptheria nel 1920, '30 e' 40 con assolutamente zero dati in più di 100 anni circa perché ha ancora bisogno di essere una parte dell'infanzia di pianificazione, quando un semplice antibiotico si è sviluppato dopo il vaccino è stato sviluppato nel 1940, in grado di trattare in modo semplice. È questo espediente, scientificamente giustificata o solo per “tradizione”?
La scienza è diventata la nuova religione!
One that is now attempting to rule over all elected governments in the name of “holy science” under the name “WHO”, who with its “pandemic treaty” under the flag of holy science, declares itself “king over all sovereign nations”, one step away from our own nation allowing its authority to be usurped by a group of unelected authoritarians “in the name of science” All religions have been demoted and a new religion has taken its place, “in the name of Science”, even though our constitution it clearly inscribed in our nation’s 1st amendment, that government shall not “create a religion”. Yet here we are, and they are doing it right under our noses and allowing foreign powers to take nation without firing a shot! The WHO’s pandemic treaty is all about who has the power to declare a state of emergency, and the Biden administration has functionally handed over that power to the WHO who are active arm of the CCP, the Chinese Communist Party, under the guise of the “holy church of science” Uno che ora sta tentando di regola su tutti i governi eletti in nome della “scienza sacra” sotto il nome di “CHI”, che con la sua “pandemia trattato” sotto la bandiera della scienza sacra, dichiara di “re di tutte le nazioni sovrane”, a un passo dalla nostra nazione, permettendo la sua autorità usurpata da un gruppo di eletti che gli autoritari “in nome della scienza” Tutte le religioni sono stati abbassati di livello e di una nuova religione ha preso il suo posto, “in nome della Scienza”, anche se la nostra costituzione è chiaramente inscritto nel nostro paese il 1 ° emendamento, che il governo non “creare una religione”. Eppure noi siamo qui, e lo stanno facendo sotto i nostri nasi e permettendo che le potenze straniere a prendere nazione senza sparare un colpo! Il CHE pandemia del trattato che ha il potere di dichiarare lo stato di emergenza, e l'amministrazione Biden ha funzionalmente consegnato che l'alimentazione l'OMS che sono attivi braccio del PCC, il Partito Comunista Cinese, con la scusa della “santa chiesa di scienza” Uno che ora sta tentando di regola su tutti i governi eletti in nome della “scienza sacra” sotto il nome di “CHI”, che con la sua “pandemia trattato” sotto la bandiera della scienza sacra, dichiara di “re di tutte le nazioni sovrane”, a un passo dalla nostra nazione, permettendo la sua autorità usurpata da un gruppo di eletti che gli autoritari “in nome della scienza” Tutte le religioni sono stati abbassati di livello e di una nuova religione ha preso il suo posto, “in nome della Scienza”, anche se la nostra costituzione è chiaramente inscritto nel nostro paese il 1 ° emendamento, che il governo non “creare una religione”. Eppure noi siamo qui, e lo stanno facendo sotto i nostri nasi e permettendo che le potenze straniere a prendere nazione senza sparare un colpo! Il CHE pandemia del trattato che ha il potere di dichiarare lo stato di emergenza, e l'amministrazione Biden ha funzionalmente consegnato che l'alimentazione l'OMS che sono attivi braccio del PCC, il Partito Comunista Cinese, con la scusa della “santa chiesa di scienza” Uno che ora sta tentando di regola su tutti i governi eletti in nome della “scienza sacra” sotto il nome di “CHI”, che con la sua “pandemia trattato” sotto la bandiera della scienza sacra, dichiara di “re di tutte le nazioni sovrane”, a un passo dalla nostra nazione, permettendo la sua autorità usurpata da un gruppo di eletti che gli autoritari “in nome della scienza” Tutte le religioni sono stati abbassati di livello e di una nuova religione ha preso il suo posto, “in nome della Scienza”, anche se la nostra costituzione è chiaramente inscritto nel nostro paese il 1 ° emendamento, che il governo non “creare una religione”. Eppure noi siamo qui, e lo stanno facendo sotto i nostri nasi e permettendo che le potenze straniere a prendere nazione senza sparare un colpo! Il CHE pandemia del trattato che ha il potere di dichiarare lo stato di emergenza, e l'amministrazione Biden ha funzionalmente consegnato che l'alimentazione l'OMS che sono attivi braccio del PCC, il Partito Comunista Cinese, con la scusa della “santa chiesa di scienza” Uno che ora sta tentando di regola su tutti i governi eletti in nome della “scienza sacra” sotto il nome di “CHI”, che con la sua “pandemia trattato” sotto la bandiera della scienza sacra, dichiara di “re di tutte le nazioni sovrane”, a un passo dalla nostra nazione, permettendo la sua autorità usurpata da un gruppo di eletti che gli autoritari “in nome della scienza” Tutte le religioni sono stati abbassati di livello e di una nuova religione ha preso il suo posto, “in nome della Scienza”, anche se la nostra costituzione è chiaramente inscritto nel nostro paese il 1 ° emendamento, che il governo non “creare una religione”. Eppure noi siamo qui, e lo stanno facendo sotto i nostri nasi e permettendo che le potenze straniere a prendere nazione senza sparare un colpo! Il CHE pandemia del trattato che ha il potere di dichiarare lo stato di emergenza, e l'amministrazione Biden ha funzionalmente consegnato che l'alimentazione l'OMS che sono attivi braccio del PCC, il Partito Comunista Cinese, con la scusa della “santa chiesa di scienza”
Un passo al di sopra di Dio, inavvicinabile e non necessità di difendere se stesso, purché si chiama “Scienza”.
Così è Hotez il nuovo Rabbino della Scienza Sacra, Fauci del successore? Sembra che questo articolo è stato progettato per elevare un nuovo “dente di fata” racconto che domande i diritti di chiunque che le domande di nulla la scienza come “antiscience”. E solo perché si mette in discussione la scienza non è una antisemític perché molti Ebrei del lavoro di heath scienze. Quindi, se l'obiettivo di Hotez è parlare della storia dello sviluppo di un vaccino come un Ebreo di sforzo e di non accettare che la Pfizer e che il governo voleva 76 anni per rilasciare i dati di prova come un anti-semita cosa, una fesseria!
Hotez si aspetta che tutti ci inchiniamo a medici e prendiamo i nostri scatti, come buon cittadino dovrebbe fare, indipendentemente dal fatto che alcuni di voi si ammalano e alcuni di voi si muore! Il suo 2023, più le agenzie del governo USA sola missione, in scritti, sia sui loro siti web e gli argomenti presentati ai nostri tribunali, sostengono che il governo ha il diritto di iniettare un'sperimentali di terapia genica! Questo è solo un attacco guidato scusa per ottenere colpi in ogni persona sulla terra dal grembo alla tomba!
Big Pharma è in marcia e la loro connessione del nostro governo, CHE, WEF e aziende come Pfizer, Moderna e di altri “Prep Atto beneficiari” sono inseparabili e questo è innegabile. È tempo per una pausa immediata di questa terapia genica e di ricominciare e di esaminare il processo mediante il quale le nostre agenzie di regolamentazione sono diventati incestous con il nostro per-profitti delle aziende farmaceutiche prima che i peccati contro i nostri bambini si sono impegnati. Mi dispiace, ma l'iniezione di bambini con questa terapia genica, senza studi a lungo termine sulla sicurezza è immorale e contro le leggi dell'uomo e di Dio.
I rabbini che ascoltava 8 ore di testimonianza da parte di esperti da tutto il mondo, ha deciso solo questo, è ingiustificabile! A mio personale parere questo editoriale dal Dr. Hotez è “junk science” nel migliore dei casi, e nel peggiore dei casi, che sono favorevole ad una forma di “abuso” su una scala mai vista sulla terra e, se possiamo, con l'aiuto di Dio, non dovrebbe mai essere visto di nuovo!

Weaponization di lingua per far avanzare l'agenda politica è vecchia quanto l'umanità stessa. George Orwell, famoso per aver descritto in un aprile 1946 saggio intitolato “la Politica e la Lingua inglese”:

Molti politici, parole altrettanto abusato. La parola Fascismo ora ha significato se non in quanto significa " qualcosa di non desiderabile’. Le parole democrazia, socialismo, libertà, patriottico, realistico, di giustizia, di ognuno di loro diversi significati che non possono essere riconciliati. Nel caso di una parola, come la democrazia, non solo non c'è una definizione concordata, ma il tentativo di realizzare uno è contrastata da tutti i lati. È quasi universalmente sentito che quando si chiama un paese democratico ci sono lodava: con la conseguenza che i difensori di ogni tipo di regime sostengono che è una democrazia, e la paura che si potrebbe smettere di usare quella parola, se fosse legato ad uno qualsiasi significato. Parole di questo tipo sono spesso utilizzati in un consapevolmente in modo disonesto. Che è, la persona che li utilizza ha la sua definizione privata, ma permette ai suoi ascoltatori a pensare a lui significa qualcosa di molto diverso. Dichiarazioni come Maresciallo Petain era un vero patriota, La stampa Sovietica è più libero del mondo, La Chiesa Cattolica si oppone alla persecuzione, sono quasi sempre fatte con l'intento di ingannare. Altri termini utilizzati nella variabile di significati, nella maggior parte dei casi, più o meno, in maniera disonesta, sono: classe, totalitario, scienza, progressisti, reazionari e borghesi, di uguaglianza.

The Honorable Andrew Bridgen, Conservative Member of the British Parliament, was labeled by his Prime Minister as an antisemite for merely quoting an Israeli (Jewish) scientist who had stated that the global impacts of the genetic vaccines exceeded those of the Holocaust. Robert F. Kennedy, Jr. was similarly labeled by US corporate media for making a similar statement during the “Stop the Mandates” rally on the steps of the Lincoln Memorial. The Center for Countering Digital Hate similarly has attempted to associate me with anti-semitism as a way to delegitimize my own concerns regarding the safety and effectiveness of SARS-CoV-2 genetic vaccines.L'Onorevole Andrea Bridgen, Membro Conservatore del Parlamento Britannico, è stato etichettato dal suo Primo Ministro come un antisemiti solo per citare un Israeliani (Ebrei), lo scienziato che aveva dichiarato che l'impatto globale dei vaccini genetici hanno superato quelle dell'Olocausto. Robert F. Kennedy Jr è stato etichettato in modo simile da NOI corporate media per fare una dichiarazione simile durante lo “Stop Mandati” rally sui gradini del Lincoln Memorial. Il Centro per Contrastare il Digital Odio allo stesso modo si è tentato di associare me con l'antisemitismo come un modo per delegittimare la mia preoccupazione per quanto riguarda la sicurezza e l'efficacia di SARS-CoV-2 vaccini genetici.L'Onorevole Andrea Bridgen, Membro Conservatore del Parlamento Britannico, è stato etichettato dal suo Primo Ministro come un antisemiti solo per citare un Israeliani (Ebrei), lo scienziato che aveva dichiarato che l'impatto globale dei vaccini genetici hanno superato quelle dell'Olocausto. Robert F. Kennedy Jr è stato etichettato in modo simile da NOI corporate media per fare una dichiarazione simile durante lo “Stop Mandati” rally sui gradini del Lincoln Memorial. Il Centro per Contrastare il Digital Odio allo stesso modo si è tentato di associare me con l'antisemitismo come un modo per delegittimare la mia preoccupazione per quanto riguarda la sicurezza e l'efficacia di SARS-CoV-2 vaccini genetici.L'Onorevole Andrea Bridgen, Membro Conservatore del Parlamento Britannico, è stato etichettato dal suo Primo Ministro come un antisemiti solo per citare un Israeliani (Ebrei), lo scienziato che aveva dichiarato che l'impatto globale dei vaccini genetici hanno superato quelle dell'Olocausto. Robert F. Kennedy Jr è stato etichettato in modo simile da NOI corporate media per fare una dichiarazione simile durante lo “Stop Mandati” rally sui gradini del Lincoln Memorial. Il Centro per Contrastare il Digital Odio allo stesso modo si è tentato di associare me con l'antisemitismo come un modo per delegittimare la mia preoccupazione per quanto riguarda la sicurezza e l'efficacia di SARS-CoV-2 vaccini genetici.L'Onorevole Andrea Bridgen, Membro Conservatore del Parlamento Britannico, è stato etichettato dal suo Primo Ministro come un antisemiti solo per citare un Israeliani (Ebrei), lo scienziato che aveva dichiarato che l'impatto globale dei vaccini genetici hanno superato quelle dell'Olocausto. Robert F. Kennedy Jr è stato etichettato in modo simile da NOI corporate media per fare una dichiarazione simile durante lo “Stop Mandati” rally sui gradini del Lincoln Memorial. Il Centro per Contrastare il Digital Odio allo stesso modo si è tentato di associare me con l'antisemitismo come un modo per delegittimare la mia preoccupazione per quanto riguarda la sicurezza e l'efficacia di SARS-CoV-2 vaccini genetici.

Credo che questa pratica di tentare di collegare i giustificati timori di persone in tutto il mondo in materia di sicurezza del vaccino e l'efficacia con l'antisemitismo è spregevole. Questo è fondamentalmente un abusivo weaponization della tragica esperienza di quelli danneggiati o eliminati in la “soluzione finale” della sinistra Nazionale del partito socialista della Germania durante il Terzo Reich. Per chiamare l'Olocausto una "tragedia" è un eufemismo. Per chiamare lordo cattiva gestione, le bugie, i mandati e governative sbilanciarsi della COVIDcrisis una tragedia è anche un eufemismo.

Ma falsamente equiparare legittime preoccupazioni circa la sicurezza e l'efficacia di genetica SARS-CoV-2 vaccini con l'antisemitismo o sminuire quelli che esprimono tali preoccupazioni come “estrema destra ala” è osceno, abusivo iperbole. Questo false e prive di fondamento l'accusa, si appropria e weaponizes le legittime preoccupazioni delle comunità Ebraiche in tutto il mondo, solo per prendere un colpo basso a gli altri che non condividono Peter Hotez la convinzione della Scientismo di vaccinologia.

Questo non è solo un altro accademico spitball combattere, tanto rumore per nulla. Non si tratta di “vincere”. Stiamo parlando di persone (e bambini) vita. Chiedo al Dr. Hotez e tutti gli altri della sua persuasione stick per una discussione obiettiva dei fatti e dei dati, e interrompere il basso ingiustificata ad hominem attacchi. C'è una verità oggettiva e la realtà qui. Come vi abbiamo deciso di concentrarci su come arrivare a fondo di questi problemi, invece di alimentare il fuoco e trasmissione ancora più odio?

E per cieli "bene, vedi un po' di rispetto per coloro che sinceramente e onestamente in disaccordo con lei. Nell'interesse della verità, di giustizia, di trasparenza e di integrità.

Per ulteriori approfondimenti sul weaponization di lingua, vi consiglio questo saggio:

Weaponizing Lingua

Da Mark Gullick

Contatore Correnti, 13 Gennaio, 2022

GOD's word

Discussion about this post